Предполагается, что две разные вакцины COVID будут защищать от быстро распространяющегося варианта вируса SARS-Cov-2, который возник в Калифорнии, сообщает исследовательская группа под руководством Duke Health. Однако оказалось, что вакцины менее эффективны против варианта, впервые появившегося в Южной Африке.
В открытии, опубликованном 7 апреля в качестве исследовательского письма в Медицинском журнале Новой Англии , были проверены образцы сыворотки крови людей, которые получили вакцину Moderna или вакцину-кандидат от Novovax, которая еще не была разрешена в США.
Когда калифорнийский вариант подвергся воздействию сыворотки людей, получивших обе требуемые дозы вакцины Moderna, произошло небольшое снижение эффективности, но вакцина оставалась сильной защитной.
Исследователи не тестировали вакцину Pfizer-BioNTech, но они пришли к выводу, что результаты для вакцины Moderna будут сопоставимы из-за сходства технологии, используемой в двух вакцинах.
Кандидат на вакцину от Novovax, который, как ожидается, будет рассмотрен для получения разрешения FDA в ближайшие недели, также показал хорошие результаты в тестах исследователей против варианта, который возник в Калифорнии, который быстро распространился по США и 25 другим странам.
Однако эффективность обеих вакцин значительно снизилась против варианта, впервые выявленного в Южной Африке, который остается вызывающей беспокойство формой вируса.
«Хорошая новость в том, что калифорнийский вариант, похоже, не представляет проблемы для наших нынешних вакцин», — сказал автор Дэвид Монтефиори, доктор философии, профессор и директор лаборатории исследований и разработок вакцины против СПИДа в отделении хирургии Дьюка. «Это важно знать, потому что этот вариант сейчас так же распространен в США, как и вариант в Великобритании, оба из которых кажутся более заразными».
Помимо Монтефиори, авторами исследования являются Сяоин Шен, Хайли Тан, Роландо Паджон, Гейл Смит, Грегори М. Гленн, Вэй Ши и Бетт Корбер.