Самый быстрый и наименее затратный способ решить любой деловой или юридический спор – это переговоры. Если вы стали жертвой нарушения договора, необходимо принять незамедлительные и разумные меры для уменьшения ваших потерь и уменьшения ущерба, связанного с нарушением. Ключом к эффективным переговорам является рычаги. Юристы документируют все соответствующие факты, затраты и связанные с этим убытки, а также издержки упущенной выгоды. Письмо-требование от юридической фирмы показывает другой стороне, что вы серьезно относитесь к разрешению спора и готовы сделать все необходимое для достижения желаемого результата.
Следующий шаг в разрешении спора часто включает посредничество. Суды требуют посредничества и конференции по урегулированию до вступления в стадию судебного разбирательства. При посредничестве нейтральная сторона работает с каждой стороной, чтобы найти точки соприкосновения и решить часть или весь спор. Посредник не является судьей, и стороны не обязаны выполнять его или ее рекомендации. Посредник может поделиться прошлыми делами, своим собственным опытом и другими стратегиями, чтобы помочь сторонам найти решение. Успешное посредничество может помочь довести спор до успешного завершения, сохраняя при этом контроль над расходами и условными обязательствами.
Арбитраж представляет собой структурированную правовую среду. В арбитраже стороны договариваются о нейтральном арбитре, обладающем обширными знаниями и опытом в аналогичных вопросах. Арбитр часто начинает со встречи, чтобы найти точки соприкосновения и найти решение путем переговоров. Затем арбитр заслушивает доказательства и показания обеих сторон. Через некоторое время, чтобы обдумать всю собранную информацию, арбитр выносит «присуждение» или решение, основанное на том, что справедливо, и только в контексте своего опыта в подобных делах. Решение арбитра не может быть обжаловано, если только не имело место мошенничество или коррупция со стороны арбитра.
Арбитражный юрист поможет вам разобраться на данном этапе.
Последний вариант разрешения вашего делового или юридического спора — это судебное разбирательство в суде.
Завершающей стадией судебного разбирательства в ряде случаев является апелляция. Суды первой инстанции иногда принимают ошибочные решения или не соблюдают законы, правила доказывания и процедуры.
Вдумчивый подход к успеху в судебных разбирательствах
Успешный подход к судебному разбирательству зависит от учета всего вышеперечисленного на каждой стадии каждого дела.
По мере того, как вы будете продвигаться по каждому этапу, от переговоров до судебного разбирательства, вы будете учитывать преимущества и недостатки:
Время; Сроки разрешения важны со многих точек зрения и являются важным компонентом любого разрешения спора. В некоторых случаях лучше просто уладить дела и двигаться вперед, в то время как в других задействованный принцип или ценность спора компенсируют любой вопрос времени.
Контроль; Наша способность управлять и напрямую контролировать результат в некотором роде снижается на каждом этапе. Тем не менее, обстоятельства дела могут потребовать поиска места, которое имеет гораздо более строгие правила (арбитраж) или законы, прецеденты и правила доказывания (судебные разбирательства), которые обеспечивают другую форму «контроля».
Расходы; Стоимость разрешения спора напрямую связана с требуемым временем и уровнем контроля. Чем больше влияние места проведения (арбитража или суда), тем больше времени должны потратить на то, чтобы сводки, доказательства и документы были исчерпывающими и убедительными. Сдерживание затрат является основным направлением любой стратегии разрешения споров.